『BANANA FISH』の少年は女性に関心を示さない？

評論家の関川夏央さんは、吉田秋生のマンガ作品『BANANA FISH』を論評しています。

「登場人物は体臭を持たない」と述べていますが、以下のところが気になります。(関川著『知識的大衆諸君、これもマンガだ』文春文庫）

アッシュと英二というハイティーンの男性について、「アッシュは性的虐待の被害者ではあっても、ホモではない。英二はいつしかアッシュの妻のような位置を占めるが、性行為は存在しない。登場するすべての少年たちは女性に関心を示さない。悪魔のような美少年アッシュの描写はきわめて性的だが、性行為は一回も描かれず、アッシュを含めて全員が女性を憎んでいるようでもある。しかしその一方で彼らは男性的であろうともしない」と評している。

上記の中で、ちょっと気になる箇所があります。「少年たちは女性に関心を示さない」とあるのに、「女性を憎んでいるようでもある」についてです。

関心がなければ憎むことなど無いはずですからね。ストーカーになるのは、対象者に関心を集中させてしまったために起きる行動です。

関心がありすぎるほど憎み出す可能性は高くなるというのが自然の流れです。

ちなみに、ストーカー被害は過去最高になったというニュースがあったところです。

★ストーカー警告 すでに過去最多 http://goo.gl/HOxln  


以下に、「適度の関心とこだわりを持とう」という一文があり、お時間がありましたら、ぜひお読み願いたいものです。

http://www.mirai.ne.jp/~ryutou-m/eneagram/active/page15/15-201~/15-232.htm

ところで、関川さんは、「彼らは男性的であろうともしない」とも述べていますが、作者が女性なのであり、また、タイプ２は本性も女性性の強い気質ですから、想像の世界であっても男性になりきれるものではありません。

たとえ男性的であろう、と意識して創作活動をしたとしても、それは無理です。また、何をもって男性的と言えるのか言及していないので、サッパリわからないことを言っているように見えます。

さらに、関川夏央さん自身がタイプ2ですから「お母さん気質」で、女性性の強い男性です。しかし、ご本人は自分を男性的だと思っている可能性があります。

タイプ2の男性は肉体は♂なので、気質にもどこか男性的なところがあるはずですが、女性性の強い気質であることからは逃れられません。

そうなると、ご本人も自分の中にある男性的なものと女性的なものを果たして識別できるのでしょうか？

女性的とか男性的などという摩訶不思議なものを識別するのはなかなか難しいものです。

★女らしくない女たち、男らしくない男たち
http://www.mirai.ne.jp/~ryutou-m/eneagram/active/page15/15-1~/15-42.htm


イメージとか感性的なものともいえ、両者を識別するのは容易ではありませんが、それでもどこか不思議なことに識別できることもあります。

それは、女顔と男顔を識別できるように、女らしい仕草と男らしい仕草を識別できることがありますから…。

もっと不思議なことは、他の動物、哺乳類とか鳥類でも、人間の男女の違いを識別できるのですからね。ホントウに世界は不思議が一杯でフシギに満ち満ちています。

なお、ある男性作家の作品を見て、女性が創作したものだと感じましたが、実際は男性です。エル・アナツイというガーナの男性アーティストです。

アート作品にも本性はにじみ出ているように思われるのですが、みなさんはどう思われますか？　タイプ2のような気がしますが、まだ判定はしていません。

以下に展示があります。一度ご覧になって確認してみませんか。

http://www.minpaku.ac.jp/museum/exhibition/special/elanatsui/tenji

http://blog.goo.ne.jp/harold1234/e/b5e236a458387d6bcabfbbc02322c741