日経記事から見えてくるもの

シリア情勢に関する日経新聞の記事のみピックアップしてみました。

8/24～今日8/28までの5日間に載った全てです。21回もあります。時系列順に上乗せしています。

これを見ればわかるように、21個あるうちの12個(オレンジ色)は欧米側から観たものです。

すなわちシリア征伐に賛成する側からの情報です。

次は、②の記事ですが、シリア周辺国とはどこなのか。取り上げているのは、イスラエル、アラブ連盟、トルコ、ヨルダン、エジプトです。

イスラエルはシリアと対立しており、アメリカの家来だと世界中が周知しています。

アラブ連盟も同じで、トルコもEUに加盟したがっているので欧米側でしょう。

ヨルダンの政府高官が、「自分の国にある軍事基地利用を米欧に許可しない」との方針を表明。

エジプトも「（化学兵器使用の有無を調査中の）国連調査団の結果を待つべきだ」との姿勢を示した。

つまり、3対2ですが、記事のタイトルは見ての通りです。これでは、このタイトルは使えないでしょう。それなの、どうしてそれにしたのか、ですよね。

⑫には、27日安倍首相がアサド政権が化学兵器使用したのだとみています。

⑦では菅官房長官は、「強い懸念持ち事態注視」と「国連調査団の調査結果を待ちたい」と述べたが、タイトルは見ての通り。

また、安倍と同じ日の発言なので、読み手は自然にアサド政権に非があるとみてしまう恐れがあります。

⑥なんぞは驚いてしまいます。英紙の社説を載せているのです。赤字はピックアップしたものです。

前のほうで、「化学兵器が使用されたことはほぼ間違いない」と書いておきながら、「軍事介入を求める強い道義的議論があるにもかかわらず」とある。

道義的には介入すべきだという考え方を持つ記者らしい。

しかし、「イラクをめぐる過去の誤りの記憶から今回の決断でも異論が噴出している」と書き加えています。

こんな人物の記事をわざわざ載せる日経。

ところで、国連も米国が支配下においているようなものですが、建前上的に取りまとめるところです。

ですから、アサド政権側が化学兵器を使用しているか調べると述べます。⑰と⑲の二回です。

ロシアは⑩と⑮の2回です。この国も自国の周辺国としていることでは米国と変わらぬ言動をしています。

が、シリアとはあまり関係がなく第三者国です。ゆえに、ここではまっとうなことを言っています。

⑧の豪もロシアと同じことを言っていますが、事態が進むと欧米寄りな言動をするところです。

⑰は、アサドが化学兵器を使用したという証拠を隠滅する恐れがあると言っています。

こういうニュースをあらかじめ流しておくと、侵攻後に証拠を探したが見つからなかった、それはアサドがやったのだと言えます。

それを読み手たちも自然に受け入れてしまう。

イラク戦争から得た彼らの教訓として得たものなのです。学べる人たちなのです。

でも、読み手たちはそういう学びはしない。自分が主導してやることでなければ、学ぶことなどあり得ないのです。

さて、ここからみたら、日本は明らかにイスラエルと同じ米国の従属国です。

それにつけても、新聞社はこれほどにハッキリとした考え方を記事として取り上げているんですね。

もう少しあいまいにぼかしているのかと思っていました。これではボウと記事を読んでいたら、タイトルを眺めているだけで洗脳されてしまう。

強い問題意識があっても、比較したり疑いつつ読まない限りは、気持ち的に流されてしまう気がします。

日経新聞の記事

①米、英加とシリア対応で連携確認　首脳電話協議　
8/28【ワシントン＝芦塚智子】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2800W_Y3A820C1MM0000/

②シリア周辺国、アサド政権への非難強める
8/28【カイロ＝押野真也】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2800P_Y3A820C1EB1000/

③米、シリアの化学兵器攻撃「安全保障への脅威」
8/28　【ワシントン＝共同】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK28004_Y3A820C1000000/

④米、同盟国と調整急ぐ　シリア軍事介入
8/27【ワシントン＝中山真】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDC2700A_X20C13A8EA2000/

⑤米がシリア空爆検討　数日内に実行か
政府・軍施設を対象に　8/28【ワシントン＝中山真】http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2703L_X20C13A8MM8000/

⑥[FT]対シリア軍事介入は避けられない（社説）
8/27　（2013年８月27日付　英フィナンシャル・タイムズ紙）http://www.nikkei.com/article/DGXNASGV27001_X20C13A8000000/

化学兵器が使用されたことはほぼ間違いない。軍事介入を求める強い道義的議論があるにもかかわらず、イラクをめぐる過去の誤りの記憶から、今回の決断でも異論が噴出している。

⑦菅義偉・官房長官「強い懸念持ち事態注視」　
シリア化学兵器疑惑　8/27　
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2700C_X20C13A8EB1000/

日本政府の対応は「国連調査団の調査結果を待ちたい」と語った。

⑧豪首相、シリア化学兵器疑惑「安保理で対応検討」
8/27【シドニー＝高橋香織】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM27010_X20C13A8EB1000/

⑨国連調査団、髪の毛や血液被害者から採取　シリア化学兵器疑惑
8/27【カイロ＝共同】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2700F_X20C13A8EB1000/

⑩ロシア大統領、シリア化学兵器「証拠ない」
英首相に　8/27（ロンドン＝共同）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2700H_X20C13A8EB1000/

⑪米、シリアでの化学兵器使用断定　アサド政権を非難
8/27【ワシントン＝芦塚智子】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2700N_X20C13A8EB1000/

⑫首相、シリア情勢「化学兵器使用許されず」
8/27　【クウェート＝坂口幸裕】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS27001_X20C13A8EB1000/

安倍首相はシリアのアサド政権による化学兵器使用疑惑について
「シリア情勢は非常に悪化しており、極めて状況を憂慮している」と指摘

⑬米国務長官、シリア・アサド政権非難
8/27【ワシントン＝共同】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK27002_X20C13A8000000/

⑭シリア化学兵器疑惑、国連調査　欧米は軍事介入視野
8/27【カイロ＝花房良祐】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2603G_W3A820C1EA1000/

⑮ロシア、米のシリア攻撃に反対　「過去の過ち繰り返すな」
8/26【モスクワ＝共同
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2601M_W3A820C1EB1000/

⑯英外相「シリアの化学兵器、証拠消失の可能性」
8/26【ロンドン＝共同】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2600E_W3A820C1EB1000/

⑰シリア化学兵器使用疑惑　国連、きょう現地調査
8/25【カイロ＝花房良祐
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM25024_V20C13A8FF8000/

調査団が自由に活動できるかは不透明で、疑惑打ち消しに利用される恐れもある。

⑱シリアの化学兵器使用疑惑　米「疑念の余地ほとんどない」
8/25【ワシントン＝中山真】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2500I_V20C13A8FF8000/

⑲シリア、3600人が神経ガス症状　国境なき医師団
8/25【ジュネーブ＝原克彦】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2402G_U3A820C1FF8000/

⑳米海軍、シリア沖の部隊増強
8/25【ワシントン＝中山真】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2402D_U3A820C1FF8000/

21シリアの化学兵器、軍が使用　米など暫定評価
8/24【ワシントン＝中山真】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM2400J_U3A820C1NNE000/

シリア軍がアサド政権の承認を得て使用したとする暫定的な評価を下した。欧米の安全保障関係者の話としてロイター通信が23日報じた。