この国の政治も、レベル３！

酷い、酷すぎる！　

「放射性物質の濃度を過少に評価していた」のは手違いだったみたいなことを言っている。ホントウなのか？　以下の記事のことです。

★汚染水濃度は４億１千万ベクレル　東電、タンク漏えいで修正http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140620/dst14062022400009-n1.htm

はじめから、被害を過少に見積もる予定だったのではないかと疑っている。それか、どれほど事態を飲み込めずにいるアホな人たちの集まりなのかと思ってしまう。

また、これが「レベル３」だという大惨事であるにも関わらず、それをサラリと付け足しみたいに報道するメディア。

世界中に大迷惑をかけているのに、報道はこれだけでいいのかと？　大々的に世論を喚起して、「厳重な対策をせよ」と説くべきところではないか！

どこが、「アンダーコントロール」なのか。ウソばかり並べ立てている安倍政権。

一昨日の報道によると、「集団的自衛権の行使容認」だったのが、突然に、「集団安全保障でも武力行使の容認」へと変わった。

イラク情勢の変化によるものなのかどうかわからないが、いかにも場当たり的です。

ウロウロあれこれと主張が変わっていく安倍政権。ウソつきで、隠ぺい体質で、長期戦略を持たないところなども東電と瓜二つです。

★集団安全保障でも武力行使　政府・自民が容認へ転換http://www.asahi.com/articles/ASG6M7FHGG6MUTFK01P.html


ところで、「集団的自衛権★」と「集団安全保障☆」との違いがイマイチわかっていなかったので、ネットで探してみました。以下です。

でも、これを読んでも、まだ頭の中に入って行きません。政治用語はわかりにくいものばかりです。誰か事例をあげてわかりやすく説明してくれませんか？　(トホホ　┐(´д｀)┌)

★ 集団的自衛権は、同盟国の敵を自分の敵として反撃しようとするので、同盟国だけで結束し、それ以外は敵とみる、いわば排除の論理を前提にしています。
☆集団安全保障は、仲間を信頼して、共同して問題を解決しようという共生の論理を前提にしています。その前提とする発想がまったく逆向きです。

★集団的自衛権は、外に敵がいて、集団安全保障は、中に敵（になるかもしれない国）がいるのです。わかりやすくいうと、Ａ国、Ｂ国……Ｘ国が同盟を結び、どこかの国がＺ国（その他未知の第三国）から攻められたら一緒に防衛しようというのが集団的自衛権。
☆Ａ国、Ｂ国……Ｚ国がお互いに勝手に攻撃しないという約束をしたうえで、その約束を破ったＡ国に対しては、約束に従ってＢ国……Ｚ国が制裁を加えるというのが集団安全保障。

★【集団的自衛権】
あなたの友人が対立するグループの者に殴られた。あなたは殴られていないが、その者に仕返しをすること。
☆【集団安全保障】
クラスのＡ君とＢ君の喧嘩を当事者だけの問題にせず、学級会の議題に取り上げて、解決しようとすること。

なお、その他は「個別自衛権」というものです。自国に対する他国からの武力攻撃に対して、自国を防衛するために必要な武力を行使する、国際法の権利のことです。

日本政府は、これまで「個別的自衛権」は行使できるが、「集団的自衛権は、憲法の容認する自衛権の限度を超える」との見解を示してきました。

あの小泉元首相もこちらですが、安倍政権は歴代政権の考え方を否定しています。

なぜなのか？　「美しい日本」を、今や「猛々しい国」にしようとしている。あきらかに戦争ができる準備をしているとしか考えられない。あなたはどう思われますか？